为什么几年前审定的教材插图现在才发现有问题？网友：旧教材插画很唯美

很多网友表示，插图可能更吸引人，对读书的孩子影响更深远。现在获得关注还不晚！这几天人教版小学数学教材因为插图问题多，连续搜了好几遍。

对此，人民教育出版社(以下简称“人教社”)昨日(5月26日)发布声明称，已开始重绘数学教材相关卷的封面和部分插图。问题是，网友抱怨的不仅仅是课本插图中的孩子“丑”，还有一些涉嫌色情的“擦边球”。

不可思议的是，这本教材是2013年批准出版的，至今还能在人教社官网查到。这也意味着这套教材还在使用。为什么发布9年后才发现有问题？

插画被骂，不公平吗？

插画事件上了热搜后，包括笔者在内的很多家长都去翻出孩子的课本来查。幸运的是，笔者所居住的上海，目前还没有使用本案所涉及的数学教材。

笔者也去人教社网站看了一下。目前使用的是人教社编写出版的第十一套中小学教材。2013年3月，所涉及的小学数学教材全部通过了国家基础教育课程教材专家工作委员会的审查。

目前人教社官网看不到所有教材的电子版，显示的页面封面和之前网友的一样，比如“眼睛太宽，头发稀疏”。

对于这一版小学数学教材的插图，有三点被网友普遍吐槽:丑、有色情嫌疑、导向有问题。可以说这些问题越来越严重了。先说丑。这可能是见仁见智的问题。眼睛不在，距离太大，可能是画风或者不符合主流审美。

21世纪教育研究院院长熊丙奇表示，每个人都有权对教科书中插图的使用发表自己的意见。如果大部分人觉得这个插图使用不当，可以在下次改版时调整完善。

至于网友吐槽的疑似色情内容，笔者在官网，人教社没有找到图片。如果网友曝光的图片真的在这本教材里，那么确实有问题。网友也吐槽这些插画的朝向问题。比如童装有星条旗，五星红旗画反了，女生脚上有疑似纹身…

在我看来，童装问题是可以讨论的。但如果五星红旗画倒了，或者孩子身上有纹身，就很不合适了。

据了解，教材插图的样式一般是由一些知名工作室提供几个方案，然后在出版社由设计部门和编辑部门进行评判和选择。教材确定发行后，每年下一批学生使用时，都会对前一年使用过程中觉得有问题的地方进行修改和校对。

不少网友贴出了旧教材的插画:插画很唯美，贴近教材内容，画中的孩子朝气蓬勃，很阳光，令人印象深刻，深深影响了一代人。

目前尚不清楚网友曝光的问题教材插图是否为2013年批准的版本，以及这些问题在后来几年的版本中是否有修改？另外，除了人教版，国内还有很多版本的教材，如江苏教育版、北师大版、河北教育版、山东教育出版社教育版、上海教育版、湖北教育版、浙江教育版等。，供不同地区的学生使用。同样值得调查的是，许多地区有多少儿童受到相关教科书的影响。

遗憾的是，PEP的解释还没有对这些问题做出回应，所以还需要进一步的核实和确认。

最新进展是，教育部教材局工作人员回应媒体称，已关注此事，并已介入调查。

为什么知名设计师只翻课本和插画？

随着争议插图的热搜，这组插图背后的设计者也走在了前列。

据悉，人教版一至六年级数学教材中的角色均由北京吴勇设计工作室设计。

公开资料显示，工作室负责人吴勇毕业于中央工艺美术学院(现清华大学美术学院)装潢系书籍装帧专业，也曾出现过多个头衔，如汕头大学长江艺术设计学院视觉传达总监、教授，中国出版协会书籍装帧艺术委员会副主任，中国美术家协会平面设计艺术委员会委员，国际设计师联盟AGI委员等。

关于自己的工作经历，吴勇在2018年接受采访时表示:“大学毕业后，我有幸被选上中国青年出版社工作。直到90年代末，我成了最年轻的科级干部。出版社出来成立设计事务所也就20年。其间见证了出版社的制度变迁，书籍设计的内容和形式也发生了质的变化。同时，1996年前后，个人电脑和彩色胶印的普及，取代了墨稿和铅印的工艺模式，使得设计手段和印刷表达也有了根本性的变化。这些制度、技术、载体的变化，对书籍设计的变化和发展产生了很大的影响。”

笔者找了吴勇的其他设计作品，审美都在网上。

吴勇，曾是出版社最年轻的处级干部，下海20多年，拿了很多头衔。她为什么在教科书插图中翻了车？

作者推测教材插图显示“北京吴勇设计工作室设计”，但这并不代表吴勇自己设计。因为在现在的出版界，插画，尤其是儿童插画，并没有得到应有的重视。

一位曾经在出版社工作过的插画师透露，市场给插画师的报酬很少，出版机构对插画也不够重视。这样的取向和态度必然会影响插画的质量。

即便如此，吴勇仍然在指导他的学生的毕业论文，通过学生的嘴吹捧他的课本插图，从侧面说明了这个行业对儿童的插图标准可以达到“信口开河”的程度。

教科书和儿童书籍的插图可能只是冰山一角。

一波未平，一波又起。今天(5月27日)又有一本童书因为插图问题上了热搜，此前人教版小学数学教材被紧急下架。

原来，网友们发现，在江苏凤凰少年儿童出版社出版的一本绘本《挥汗如雨》中，两个男生双手抱着女生的胳膊，伸出舌头舔。男孩一边舔着胳膊，一边说:“姐姐，你真漂亮。你的汗是什么味道？”另一个男生说:“嗯，也是咸的。”

对此，《东方娃娃》编辑部今日发表声明，称将下架该书，并组织专家重新阅读。

无论是教科书还是儿童读物，之前被忽视的插图问题最近频频发生，可能与前几天的一份文件有关——5月23日，教育部、国家新闻出版总署、中央网信办、文化和旅游部、市场监管总局联合发布《教科书责任追究指导意见》。

《指导意见》针对中小学教材编写、审查、出版、印刷、发行、选用和使用中存在的主要责任问题，明确了问责情形和处理方式。《指导意见》强调，严肃问责追究，明确教材工作责任主体和问责处理方式，建立分工负责、协调配合的工作机制。

很多网友表示，插图可能更吸引人，对读书的孩子影响更深远。现在获得关注还不晚！